厂房租赁纠纷互不相让执行法官一招化解
2009年陈某作为承租方租用甲公司厂房，双方签订《租地协议》1份。陈某因生产需要对厂房进行了装修并安装设备。后双方发生矛盾，陈某决定不再租用甲公司厂房。陈某欲搬走设备时，甲公司以陈某未付租金予以阻止，将大门锁住，不让搬运车进入场地，双方因此矛盾加深，闹得不可开交。陈某一气之下向马鞍山市博望区人民法院起诉要求甲公司配合其拆除生产设备。甲公司也具状起诉要求陈某将积欠的房租、水电费等合计11万余元付清，再拆除生产设备。
案件进入执行程序后，执行法官一眼看穿问题的根源所在。一方面陈某担心租金等费用付清之后甲公司翻脸不认人，设备拆不了；另一方面甲公司担心陈某设备拆走之后就一走了之，不付租金。双方都有自己的顾虑，不肯做出让步。
于是执行法官将双方传唤至法院进行调解，蕞终，陈某愿意先将租金、水电费交到法院的执行款专户上，由法院暂时保管，待甲公司配合陈某将设备拆除运出之后，甲公司便可前来法院领取该笔费用，双方达成一致意见并当场签订书面和解协议。次日，款项到账，甲公司打开大门配合陈某拆运，不出几日搬运完毕，甲领取了陈某支付的全部款项，一次性执结二案。
版权声明：本文由蚌埠厂房网发布，如需转载请注明出处。部份内容收集于网络，如有不妥之处请联系我们删除 400-0123-021 或 13524678515
